Esta etapa da Christmas Edition contou com um Baseball em que o destaque vai para o heads-up mais longo até hoje e, sem dúvida, o mais emotivo (as cartas deram muita cor, como as meias...)!
A lista de vencedores:
- Texas Hold'em (fixed limit) - Herlander;
- Omaha (fixed limit) - Bruno;
- Seven Card Stud (fixed limit) - Hugo;
- Cincinatti (fixed limit) - Hugo;
- Baseball (fixed limit) - Hugo.
Para a semana: Spit in the Ocean!
14 comentários:
Isto está a ficar estranho. Porque é que o jogador que está em 1º no ranking tem tantas vitórias seguidas? Será só o factor casa? Será amigo do Pinto da Costa? Será que os adversários são assim tão maus? Será que deixei o gás ligado? são muitas questões para um só comentário. Quem pode responder?
Oh, oh, olha agora!... Queres ver que temos o Portimonense a organizar conferências de imprensa para dizer que há uma cabala, que "O Sistema" está contra eles, que os coxos também têm direito à vida? Vamos lá é a dar mais luta Sr. Primeiro Torneio e Por Aí Me Fico! ;>
PS: Quanto à história do gás, isso é capaz de ser uma fuga... ouvi dizer que há apostas que, quando pagas, resolvem isso que é uma "Maravilha"!
Fonix....esta semana que devo poder ir tenho este "jogo manhoso". Para quando um draw ???
Bem....que seja um "candle in the wind" ou um "spit in the wind" ou um "candle in the ocean".....:).....pq não um "spit in the pandinha" ou um "pandinha on the candle"?
Agora um pouco mais a sério. Fiz uma sugestão relativa ao ranking no tópico anterior que acho que faz sentido.
Abraços,
CV
Realmente existem coisas sobre as quais devemos falar pouco..muito menos quando existem dividas de apostas que não foram pagas...se a máfia mantivesse a ordem nestas bandas, a pessoa em causa já estaria morta...não sem antes pagar a aposta, claro...
E sim, se existe um problema com o gás, nós temos a solução...assim que pagares a aposta não vais voltar a ter problemas com o gás, até porque a bilha do dito vai ficar alterada e a funcionar que é uma maravilha...
Hmm, que raio de história é essa com a aposta?
Gostei da tua sugestão Ace! Eu também já tinha feito uma que reflectisse a dificuldade consoante o número de jogadores num torneio mas esta é melhor porque não tem de haver pontuações previamente definidas com um limite máximo de participantes.
Usando essa nova "fórmula", o ranking ficaria assim (não quero ser má língua mas foste o único a subir...lol!):
Hugo - 07+05+12+13+10=47
Bruno - 01+13+09+08+05=36
Pedro - 09+10+02+05+07=33
Herlander - 12+08+05+02+00=27
Félix - 02+06+03+04+03=18
Dark - 04+04+01+06+00=15
Carlos - 00+03+00+10+00=13
Tó - 03+02+04+01+01=11
Joana - 00+01+07+00+02=10
Marques - 05+00+00+03+00=08
Acho também que a sugestão de não usarmos todas as classificações deve ser implementada. Assim, as faltas de comparência já não prejudicam tanto. A escolha deve ser feita no final do WSoOP e aí seleccionamos 4 classificações por cada 5 torneios jogados: se jogarmos 20 vamos fazer o ranking final com 16. Optando também por esta modalidade, acho que mesmo quem não vem devia contribuir com o 1€/torneio para o prémio final!
Agora não se ponham a fazer grandes filmes e dissertações matemáticas...
Aproveito também para apoiar a sugestão do Ace! "Spit in the Pandinha" seguido de "Pandinha on a Candle" tem algo de lógico...
My friend Markez, o que se passa com esta história da aposta é temos um elemento nas nossas hostes (vamos chamar-lhe, sei lá, lowlander) que apostou (comigo e com o Palma), perdeu e não pagou um aconchego bocal ao fiambre da perna extra de um enquanto anal-isava profundamente a quinta pata do outro... quase quase um repasto alentejano (sem ofensa Afilhado)!
É engraçado que deve haver mais gente sem ser eu que não se lembra dessa aposta (e aqueles que disserem que sim, devem querer dar graxa para ver se sobem mais uns lugares no ranking). >:)
Qt a ser o "Sr. 1º torneio e por aí me fico", sou o único que pode dizer isso, pois pertenço à ilustre selecção de membros que conseguiu ganhar pelo menos um torneio. Creio que isso terá o seu mérito, pois a seguir, a concorrência subiu de nível e passou a ter o seu próprio mérito. No entanto vejo aí gente a resfolegar sobre apostas e tal e que nem um mísero torneio ganham. ;>
Meu pequeno blakendorf...realmente não devias tar em perfeito juizo quando fizeste a aposta (alguma vez o tiveste em pleno?), mas nem passa por ai...dizeres que a aposta não existiu é que te cai mal (mas também o que é que não cai?) Ninguém te tira o mérito do torneio (e não me estou a referir à tal frase...o primeiro é para os pardais..que fique bem claro), mas a modéstia é algo que te falta (e não estou a falar do resto, que fique bem claro, mais uma vez..). Faz o teu joguinho (e esqueçe os valores que tens perdido extra-torneios)...no final se fazem as contas...e homem que é homem paga as apostas, mesmo as que faz quando está bêbado ou aquelas que tem a certeza que vai ganhar...mas perde...
Ena vejo tanta gente interessada em apostas que nunca foram feitas por unanimidade. Por aquilo que eu conheço das pessoas envolvidas, nenhuma delas precisaria de apostas do género, mas por tanta insistência, posso vir a estar enganado. Não é algo que me vá tirar o sono. E já que se fala em ser homenzinho: fazer gang up aos outros para dps afirmar apostas que mais ng se lembra de serem feitas pelos outros tb deve ser de homenzinho. Ou então é tudo uma grande brincadeira e continuamos todos amigos e a tentar ganhar torneios. Mas com tanto pardal a jogar, vai ser dificil chegar à parte do jogar para ganhar, pois "os primeiros serão sempre prós pardais". ;)
A noite dessa aposta foi memorável..e não foram só as 3 partes envolvidas na mesma a estarem presentes..e nas apostas não precisa haver unanimidade, basta as pessoas em causa serem cumpridoras..existem pessoas que bebem para esquecer, acho que foi o caso..Quem não paga apostas tem um nome, mas eu não digo..hehe..e não, ninguém precisa que cumpras a aposta, tinha apenas a sua piada...hehe..Claro que continuamos todos amigos...o cumprir da aposta seria, também ela, numa de amizade...sem magoar...hehe..e sim, também eu espero vir a ser pardal..não te chateies pá...sabes que é numa de amizade..hehhe...sem magoar...
LOL. Sem argumentos. Quinje a zero. ;)
Eu sou queria aqui dizer, quisto aqui, quisto aqui, é tudo uma cambada de ladrões, de gatunos e de chupistas!
Com esta nova classificação, eu cá desço para penúltimo, perco o meu quinto lugar no último torneio (e os presentes bem sabem as voltas que tive de dar para o conseguir), mas pelo menos, salve-se isso, ainda fico por baixo do Palma, que é algo que sempre me dá algum prazer...
Vou mas é fazer a minha mochila, pois quando vocês estiverem a jogar o "Spit no Pandinha" eu vou estar rodeada de mulheres, tenrinhas é certo, mas ao menos sem vícios :)
(pareceu uma beca à Baden Powell com os seus meninos ou nem por isso??)
Blakendorf...que quinje a zero que nada...gosto de ti miudo..és grande..vá, paga lá a aposta...hehe
Lind Buggs...sentirei a tua falta no torneio...espero não subir muito para que não deixes de estar por baixo de mim...é certamente um prazer...
Postar um comentário