O jogo foi bom, num bom nível geral, mesmo apesar de alguns dos nossos elementos não terem tido o pré-aviso para preparação! ;>
Acabou num heads up pouco esperado (pelo menos por mim) entre o Dark e o Herlander, depois da minha saída em 4º e a do Palma, logo de seguida, em 3º.
-> Um apontamento pessoal para registar que o Herlander deve ter estado a ler os mesmos livros que o Ace of Clubs e, visto a mão 8 4 já estar ocupada por este último, toca de chamar all ins pré-flop com 8 2. Está bem que eu já estava short, mas escusava de acabar com a minha miséria assim, derrotando o meu tão belo par de damas ao fazer dois pares! <-
O heads up foi, também ele, um record: duas horas e meia de jogo extremamente cuidadoso de ambas as partes. Foi, sem dúvida, o mais longo de todos, tendo inclusivamento havido três trocas de dealer! Não vou dizer que foi bom só para parecer bem, sorry. Foi um bocado penoso pois ambos adoptaram uma estratégia de apostas de fixed limit que, aliado ao facto de estarem a ser muito cuidadosos (excepção feita a duas mãos do Herlander em que numa faz um bluff que é chamado e noutra faz call no river, com um board carregado e ele com J high) e aos níveis de 30m, fez com que se arrastasse por tanto tempo... A dada altura há um call pré-flop que faz com que o jogador que o fez fique apenas com uma big blind na sua stack, folda no flop e duplica essa BB na mão seguinte... e nas seguintes...
Bem, o que interessa é dar os parabéns ao Dark pela sua vitória, à qual não retiro qualquer mérito, a segunda consecutiva neste ranking, e também ao Herlander pois, sendo um dos elementos com menor prática, conseguiu o 2º lugar!
Não posso deixar de referir outro record, o de pares de mão em Texas Hold'em para o Ace of Clubs, uma coisa surreal, que infelizmente os viu a não evoluir consecutivamente...
Torneios/Vencedores
1º - H.O.S.E -> Tó
2º - 2-7 Triple Draw -> Bruno
3º - 7 Card Stud -> Félix
4º - Omaha Pot Limit -> Tó
5º - Five Card Draw -> Dark
6º - No Limit Texas Hold'em -> Dark
9 comentários:
Em minha defesa, nunca joguei no-limit. Tenho até uma certa pena de ter chegado ao fim, após uma review destas. Contrariamente ao que percebi desde que jogo Poker convosco, sinto-me pressionado a subir ao vosso nível (nomeadamente ao teu, Hugo), sob pena de receber críticas menos construtivas quando vos fizer perder tempo. Mais uma vez, as minhas mais sinceras desculpas, mas por ironia do destino os dois rookies chegaram ao heads-up... Va-se lá entender
Dark, como te disse ontem jogaste o jogo que tinhas de jogar e o que os outros dizem são só comentários de quem está de fora, que pode opinar mas não passa disso, opiniões! Vocês é que chegaram ao final, vocês é que resistiram a todos, vocês é que têm o mérito!
Essa pressão de que falas, que sentes, não é minimamente boa. Quereres ganhar é legítimo, quereres melhorar também mas nunca às custas da diversão. Isto não é mais do que uma noite de amigos a beberem copos e a jogar um jogo competitivo. Por essas duas razões é normal irmo-nos picando e termos à-vontade para opinar sobre o jogo uns dos outros. Se eu o fazer, ou a maneira como o faço, te deixa desconfortável sorry, sinceramente, não era essa a minha intenção. Aliás, agradeço que me chames à atenção quando assim for. Não sou nenhum suprassumo da batata, dou uns toques mas também sou a pessoa que mais joga. Joga o teu jogo, aproveita e diverte-te. Isso é que é importante e tens tido muito bons resultados! É isso que eu tento fazer!
Como escrevi, não retiro qualquer mérito à tua vitória ou ao 2º lugar do Herlander. Foi excelente, quem me dera a mim poder ter bragging rights! ;>
Quando chamei ao HU penoso foi por ter demorado tanto tempo mas penso que isso vocês também sentiram. Jogaram quase fixed limit o que, concordo, é normal por não estarem habituados a jogar no limit, peço é que não leves a mal eu o ter dito.
Não era minha intenção fazer uma crítica menos construtiva, se o fiz peço desculpa, mesmo!
PS: A farpa das damas tinha que a mandar mas acreditem que quando o fiz foi numa onda de gozão e não de ressabiado.
Dark, se é verdade que quando se ganha há um ponto a favor (o resultado fala por si), não quer isto dizer que tenhas tido um jogo imune a críticas, ou sequer que tenhas jogado bem.
Como sabes o Poker é um jogo que combina estratégia e conhecimentos com sorte.
E a sorte falou mais alto em algumas eliminações, fazendo com que as mãos que estatisticamente teriam menos hipóteses de ganhar (e que, de resto, deviam ter sido afastadas do pot com as subidas anteriores) não tenham tido esse destino.
Além disso como sabes passamos a vida a mandar bocas uns aos outros e à qualidade de jogo uns dos outros, pelo que era inevitável, face à duração do HU e ao vosso estilo passivo de jogo, que isso fosse referido.
Face a tudo isto acho despropositada a tua atitude de pessoa ofendida, e ingrata para alguém que semana após semana te (nos) recebe tão bem em sua casa como o Hugo. Acho que se o chapéu te serviu nalguma das bocas é contigo que tens que ficar descontente e não com quem as disse apenas por brincadeira.
E acho sobretudo que se jogamos para nos divertir (e penso que é por isso que todos o fazemos) não adianta avançarmos mais com esta conversa! Por isso abraços a todos e que venha o próximo jogo!
Ora eu avanço com a conversa de forma a limar umas arestas...
Jogar para me divertir, a definição é mais que justa. Ainda assim vejo quem fique triste/chateado com más mãos ou quem respire de alivio com as que ganhe. É tudo amigável, ainda que na onda de competitividade, principalmente entre aqueles que jogam há mais tempo ou se conhecem há mais tempo.
De acordo, há muita sorte neste jogo, e não me faço rogado para admitir que fui dos mais sortudos nos últimos torneios.
Quanto as bocas... lido bem com isso desde as primeiras X vezes que joguei convosco, qualquer um se habitua.
Com isto tudo, o que quis dizer é que não havendo quem esperasse uma chegada minha ao heads up, joguei o tipo de jogo a quem uma pessoa habituada a limite de apostas joga e demorei tempo, e isso sim foi inevitávelmente alvo de crítica. Falo também pelo Herlander neste caso, pois foi tão defensivo como eu. Lógico que fiquei descontente comigo, pois não estava preparado para isto.
Se foi a imagem de ingrato que passei, então passo a responder ao pedido do Hugo, e que seja ele(como anfitrião e interveniente no comentário) a chamar-me também a atenção quanto a essas falhas minhas. Agradeço por isso.
Hugo, sei que és um "viciado" do Poker, e como esperas um bom jogo da tua parte, também o esperas dos outros. Quanto à farpa das damas, qualquer um o faria :P.
Espero que seja o suficiente para me fazer entender. Bom jogo.
Dark,
Vou só comentar alguns dos teus parágrafos (já que me pediste para o fazer) e, se todos concordarem, damos por encerrado este post.
2º Parágrafo - Eu sou um dos mais emotivos na mesa. Chateio-me com as más mãos e fico bué aliviado quando ganho um bom pote que estava renhido. Essa adrenalina, para mim, faz parte do divertimento de um jogo competitivo. Como eu disse “querer ganhar é legítimo mas nunca às custas da diversão”. Não precisam nem devem ser opostos!
5º - De facto não esperava que chegassem ambos ao HU… se tivesse de apostar escolheria pelo menos um dos elementos com mais experiência neste jogo por todos os constrangimentos que tu próprio referiste. Não é nada pessoal nem deves levar a mal: tu não farias o mesmo?
6º - Só fiquei surpreendido e preocupado com a forma como “sentiste” o meu post, daí me ter apressado a responder de forma a não gerar mal-entendidos escusados… não quero ferir os sentimentos de ninguém… de resto, all’s good!
7º - Sem dúvida que fico contente por ver a evolução que tivemos como um todo do WSoOP anterior para este! Uma prova brutal disso foi o nosso desempenho no CBL! Fico ainda mais contente por ver que continua a ser divertido para todos: se assim não fosse não teríamos sido 11 no sábado, com toda a certeza! Espero que o continue a ser para ti também!
Gostei de tudo menos do lugar em que fiquei, por mim podem fazer todos os torneios neste formato (texas no-limit).
A classificação foi menos boa devido exclusivamente à pressão indevida que o camané colocou sob a minha pessoa para lhe devolver os 3 aérios que me emprestou :P
Assunto encerrado. Abraço.
Ena pá...o que anda por aquiiii...
Fold!!!
Bem...quase que me sinto mal por haver melindre à conta de pressão durante o HU. Fui quem mais bocas mandou.
Mas dado que foi o meu primeiro torneio (seja de que espécie for)e que foi a 5ª vez que joguei poker na vida, não vejo onde possa haver pressão.
Por outro lado, lamento que o texto original do post tenha sido alterado: foi um HU PENOSO, sim sr. Acho que entre amigos não pode haver paninhos quentes e se apenas conheci o Herlander e o duardo naquele dia, a verdade é que vcs todos se conhecem há bastante tempo e têm-se como amigos.
Conto ver-vos em breve, desta vez o objectivo será o penúltimo lugar (baby steps).
Postar um comentário